Reviews by Walter-Blake

Después de 14 años al fin obtuvimos una secuela de la que es probablemente la mejor película de Pixar, "The Incredibles", una genial película de superheroes que, a pesar de ser dirigida al público familiar, es mucho más madura que otros intentos de películas de superheroes (Las del DCUE). ¿Y qué tal está la secuela? Aceptable, pero abismalmente inferior.

Uno de los logros de esta secuela es su trabajo visual, haciendo una mejora de la animación. También están sus escenas de acción entretenidas y bien coreografeadas.

También tiene cosas interesantes como usar a Elastigirl como principal protagonista, siendo una heroína que usa más la cabeza que sus poderes. También que Bob se encargue de cuidar a sus hijos, mostrando más interacciones con estos y varias de las escenas más divertidas.

Sin embargo sus tres defectos son lo que la vuelven decepcionante. No me molesta la comedia de la película, pues nos da varias escenas realmente divertidas; la cosa es que la primera película sabía cuándo tomarse en serio. Aunque alegaran que es una película para niños, la primera también lo era.

En la primera entrega se nos presentó un villano legendario, con una motivación interesante, igual que su plan e ideología (Que las capas y los gadgets te vuelven un super), y es uno de los villanos de Disney y Pixar que más daño han hecho. ¿Cómo fue el de esta entrega? Tenía una idea muy interesante (Que los super nos vuelven dependientes) y una motivación creíble, pero es muy predecible saber quién está detrás de todo, y la forma de derrotarlo se siente bastante cliché. Al final no logra llegar al mismo nivel de Syndrome.

Algo bastante desaprovechado es la aparición de otros super. La película nos plantea que hay más super en el mundo, cosa que parece nutrir al mundo de "The Incredibles", ¿pero ellos qué hacen al final? Nada. Unos se quedaron hipnotizados sin hacer nada y otros fueron controlados mentalmente para pelear con los demás.

Aunque no la considere mala, deja mucho que desear. Pudo tener todo para ser una secuela al mismo nivel de su antecesora, pero al final se siente como otra película de superheroes del montón, siendo de la misma talla de las del MCU.

Primero debería aclarar que soy de fe cristiana, me encanta ver que el cine cristiano pueda resaltar en el mundo del cine, teniendo obras maestras como "Ordet" o "The Mission", películas bellas artísticamente y en las que se pueden ver mensajes sobre valores, la ética cristiana, y demás cosas. Luego tenemos este truño.

Si tuviera que describirla en pocas palabras, diría que es la peor película cristiana jamás hecha. Entiendo que hay mucha arrogancia en el movimiento del Ateísmo, que tachan a todos los creyentes de ignorantes, y que están sujetos como Richard Dawkins que promueven el odio hacia las religiones; pero esta película sólo les da motivo para odiar a los creyentes aún más.

Supongo que la película quería dar un mensaje de aceptación, ¿no? Pues no, porque muestra que absolutamente todos los ateos y musulmanes son malas personas. ¿Entonces cuál era el mensaje? ¿Defender nuestra fe? Nos muestra a un profesor que obliga a sus alumnos a negar su fe con la amenaza de reprobarlos. ¿Qué es esto, Corea del Norte? El problema de Josh se pudo haber acabado con reportar al profesor (Por no decir que los debates que tuvieron estaban llenos de falacias).

De los personajes no puedo decir nada bueno, todos son planos como una tabla para picar verdura y ninguno causa interés. La película nos quiere causar tristeza por algunos, pero quiere crear drama cuando apenas los conocemos. La conversión de algunos personajes se siente forzado y poco creíble, en especial la del profesor. Es más, hay varios personajes en la película que ni siquiera se desarrollan y siguen siendo desagrables y caricaturescos.
Las actuaciones no ayudan en nada, pues incluso una piedra actúa mejor. La única que "destaca" es la de Kevin Sorbo, que tal vez hubiese quedado mejor con un buen guión, pero su personaje es tan caricaturesco y desagradable, su conversión es tan forzada que ni siquiera puede ser un aspecto rescatable.

Con todo eso ya habrán adivinado que tiene un guión básico y soso, que maneja su mensaje de una manera tan poco sutil.

El apartado técnico tampoco es rescatable, es muy básico. Es vergonzoso que otros directores con un presupuesto incluso menor al de esta hagan un mejor trabajo.

Como cereza sobre el pastel está el final, uno de los peores jamás hechos, es muy inconcluso, parece que el director quiso acabar apresuradamente que ni se tomó la molestia de mostrar qué fue del profesor, de la chica musulmana, del chico asiático, de la novia de Josh, de la reportera con cáncer y de su frío e insensible ex novio, ¿los pastores pudieron llegar al fin a Disneyland?

Tal vez la hubiese pasado como una película dominguera para ver con la familia y para que tu mamá llore, pero es tan mala que es insultante. Por lo que está bien merecido ese título de ser la peor película cristiana jamás hecha, y una de las peores de toda la historia.

Incluso hace ver a "The Room" como una buena película.

"The Thin Red Line" es sin ninguna duda el mejor modelo a seguir a la hora de crear una historia de guerra.
La historia trata acerca de la toma de la isla de Guadalcanal por el ejercito estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial. No hay un protagonista en especifico, está protagonizada por varios personajes, cada uno con una historia y motivaciones distintas. Aquí entraría mi única queja que tiene que ver con la narrativa, pues tal vez resulte confuso para algunas personas con sus cambios de puntos de vista (PoV), pero todo lo compensa con sus profundas interpretaciones e historias, en especial la de Elias Koteas.

La considero el mejor ejemplo a seguir a la hora de crear una historia de guerra gracias a su enfoque en los efectos de la guerra. No se trata de una violencia espectacular como la de "Saving Private Ryan", pero el efecto psicológico no roza lo caricaturesco ni ponen a los soldados lloriqueando todo el tiempo.
Y a todo esto se le suma su magistral dirección.

En conclusión: Puede que " Saving Private Ryan" sea la más reconocida de todas las películas belicas, pero "The Thin Red Line" le gana por mucho debido a su realismo, sus actuaciones entrañables y su dirección.

"Inside Out" es la prueba de cómo tener un concepto creativo y desaprovecharlo de gran manera.
Primero quiero resaltar los que considero sus puntos fuertes: Como dije, tiene un concepto creativo, aunque creo que se pudo ejecutar mejor; la animación obviamente es buena, pues hablamos de Pixar; la música está bien; tiene momentos genuinamente divertidos, pero eso es todo lo que puedo decir.

Sus problemas residen en el guión y los personajes. La película se enfoca más en las emociones que en los humanos, y el problema con esto es que las emociones son personajes unidimensionales, digo, no por nada Joy se llama Joy y Sadness se llama Sadness; se supone que los personajes protagónicos deben ser identificables, personajes con los que empaticemos. Entre Joy y Sadness, la peor es Joy, pues además de ser melosa es sumamente egoísta, aunque parezca una buena intención que quiera que Riley sea feliz, hay que recordar la reacción que tuvo cuando apareció un recuerdo central que no era feliz, sumando que no quiere que Riley madure (Quería que Riley volviera a jugar con Bing Bong, Dios); aunque su desarrollo es decente. Por otro lado, Fear, Disgust y Anger se les pueden considerar los antagonistas, pero no porque tengan intenciones malvadas, sino porque estropean todo.
¿Qué puedo decir de los humanos? Nada, literalmente. Ese es otro problema, porque la película quiere ser un drama, pero no se puede tampoco empatizar con ellos porque son básicamente robots que siguen ordenes de personitas que viven en su cabeza.

El otro problema es acerca del guión; como ya dije, la película quiere ser un drama, pero si lo pensamos bien, las escenas "emotivas" no son emotivas en verdad, y el conflicto fue literalmente causado por las emociones; la película tiene la oportunidad de ser algo como "Les Quatre Cents Coups", aun con las emociones incluidas, el conflicto pudo haber sido causado por bullying, profesores tiranos, un matrimonio disfuncional, un conflicto que esté fuera del control de las emociones. Tal vez digan que no puedo pedir eso, porque es una película familiar, pero estamos hablando de Pixar y Disney, ambos estudios han hecho geniales producciones bastante arriesgadas que pueden ser disfrutadas por toda la familia como "The Incredibles".
Y eso que no he mencionado las conveniencias como los recuerdos apilados en el foso, y los errores argumentales como de que esos... obreros en forma de cápsulas no hacen nada para ayudar a las protagonistas ó que fácilmente pudieron enviar los recuerdos centrales de la misma manera que enviaron el recuerdo del comercial de pasta dental.

En conclusión: "Inside Out" no es mala, pero pudo haber ejecutado su concepto de manera mas arriesgada y enfocarse más en los humanos que en las emociones. Está lejos de ser la peor de Pixar, pero es fácilmente las mas sobrevalorada del ya mencionado estudio después de "Brave".